[일반] 근데 진지하게 맥아더가 구상한 일본
농업국가화는 현실성이 있는 계획이었음?
일본 정도의 인구와 농업 생산력으로 농업 국가 만들면 그게 계속 유지가 가능한 국가 구조임?
솔까 현실적으로 생각했을 때 힘들 것 같은데.. ㅇㅇ
1
0
0
-
앨런비(121.140)
교육도가 이미 높아서 부활은 필연이었다고 보긴 함. 그 정도는 다르겠지만.
2019.01.06 14:46:30삭제 -
-
명군(59.19)
역시 그렇겠지.. ㅇㅇ
2019.01.06 14:47:10삭제
-
-
ㄴㄹ(223.39)
매카서도 뭐 말이 그렇다는거지
2019.01.06 14:47:36삭제 -
파사데나
일본 농업국가화는 잘 모르겠지만 독일 농업국가화는 진지하게 거론되었댔는데. 아무려면 일본보다 독일 농경국화가 더 난이도 있었을텐데 그것도 논의했다면 일본 정도야...... 물론 계획 자체가 논의되었다는 거지 실제로 지속성 있느냐? 한다면 음ㅋ
2019.01.06 14:47:46삭제 -
-
명군(59.19)
역시 지속성은 낮았던것 같네.. ㅇㅇ
2019.01.06 14:48:54삭제 -
파사데나
지속성에 회의적인 것은 물리적으로 불가능하다는 게 아니라 당시 국제정세 때문이야. 뭐 맘먹고 기술통제라든지 겐세이를 지속적으로 건다면야 중남미 국가화시킬 수 있을지 모르겠지만 문제는 당시가 냉전이었잖아. 그리고 민주주의 국가에서 정책의 영속성이란게 철저하게 지켜지느냐도 고려해야 하고. 그런 측면도 고려해봐야지.
2019.01.06 14:52:45삭제 -
파사데나
막말로 일국의 경제를 인위적으로 퇴화시킬 수 있느냐 하면 좋은 케이스가 있잖아. 북한.
2019.01.06 14:54:13삭제 -
ㅇㅇㅇ(223.38)
그 당시 국제정세라면 냉전시대인거 같은데 그런거라면야 독일이나 일본을 농업국가화 하기엔 어렵다고 볼수도.
2019.01.06 14:55:03삭제 -
명군(59.19)
근데 물리적으로 힘들었겠지? 이미 공업 국가로서의 경험도 충분히 있고 그때의 기술자들과 교육받은 국민들이 상당 수 존재하고 있었으니까.. ㅇㅇ 결국 실업률 높아지면 당연히 공업화 요구가 나올테고 그러면 민주 국가인 이상은 공업화를 다시금 추진했을테니.. 물리적으로도 힘들지 않았겠음? ㅇㅇ
2019.01.06 14:55:21삭제 -
파사데나
그러니까 그렇게 하는 주체가 민주주의 국가라 정책 영속성이 보장되지 않는 미국이고 (우리나라만 하겠냐마는) 냉전이라 자기 나와바리를 뽐뿌질해 줘야 하는 상황이라서 그렇지, 물리적으로 막나간다면야 그 기술자들 두뇌유출을 시켜버리고, 위험인자들은 총살시켜버리고 GHQ에서 일제가 식민지 조선에서 했듯이 회사 통제령을 내리고 우민화 교육을 시켜버린다, 그러면 농업국가행 내지 중남미행 아니겠나. 북한만 봐도 아주 농업국가라고 할 수 없지만 '인위적으로' 공업기반이 파탄 일보직전이 되었는데 뭘.
2019.01.06 14:59:49삭제 -
파사데나
물리적이라는 개념을 뭘로 잡느냐에 따라서 달라지겠찌
2019.01.06 15:00:21삭제 -
명군(59.19)
그렇구나 ㅇㅇ
2019.01.06 15:01:53삭제
-
-
댓글돌이
-
ㅇㅇ(58.150)
기술자들은 미국으로 강제이민 시키고, 산업시설은 최소화시키고, 정규교육과정 없애면 충분히 가능할 것이라 봄.
2019.01.06 15:03:08삭제 -
-
명군(59.19)
ㅠㅠ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=alternative_history&no=17077
-
'정치,외교,역사' 카테고리의 다른 글
| 고조히 그거 아세끼들 트럼프행정부시절에도 그랬잖수-일뽕들은tpp (0) | 2022.08.14 |
|---|---|
| 코리아타운에서 루나회사 정보 찾는데 인생 모두 투자 할듯 (0) | 2022.08.13 |
| 요즘 따라 맥아더의일본농경정책이 그립습니다 (0) | 2022.08.13 |
| 퍽쿠시마 하고 우리랑 다르다고 (0) | 2022.08.13 |
| 대통령집무실은 충무로 관리나 하시오(테러) (0) | 2022.08.13 |