- Dow Futures
- 36,284.00
- -19.00 (-0.05%)
- Nasdaq Futures
- 15,975.00
- -48.75 (-0.30%)
- Russell 2000 Futures
- 1,864.80
- -0.90 (-0.05%)
- Crude Oil
- 73.47
- -0.60 (-0.81%)
- Gold
- 2,103.50
- +13.80 (+0.66%)
- Silver
- 25.85
- -0.01 (-0.03%)
- EUR/USD
- 1.0875
- -0.0009 (-0.09%)
- 10-Yr Bond
- 4.2260
- 0.0000 (0.00%)
- Vix
- 12.63
- -0.29 (-2.24%)
- GBP/USD
- 1.2681
- -0.0033 (-0.26%)
- USD/JPY
- 146.6840
- -0.0770 (-0.05%)
- Bitcoin USD
- 41,424.91
- +2,010.00 (+5.10%)
- CMC Crypto 200
- 802.76
- +11.20 (+1.41%)
- FTSE 100
- 7,529.35
- +75.60 (+1.01%)
- Nikkei 225
- 33,231.27
- -200.24 (-0.60%)
Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 1/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 2/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 3/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 4/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 5/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 6/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 7/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 8/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 9/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
- 10/10
- Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
|
|
Bloomberg News
Fri, December 1, 2023 at 5:23 PM GMT+9·8 min read
(Bloomberg) -- Officials and investors are starting to worry that the world is sliding toward a new era of great-power conflict, as the number of flashpoints multiplies from West Africa through Ukraine to the Middle East.
Most Read from Bloomberg
- Tesla’s Cheapest Cybertruck Will Cost $60,990 and Be Available in 2025
- Banking Escapees Make Billions From Private Credit Boom
- Israel Says Hamas Violated Terms of Cease-Fire as Truce Lapses
- Putin Seizes Rights to St. Petersburg Airport From Foreign Investors
- Woman Discovers Over $86 Million Mistakenly Deposited in Her Bank Account
With countries scrambling to protect their interests and frozen conflicts again running hot, for some, the web of overlapping conflagrations carries echoes of the period before World War I when the pacts linking major opposing blocs dragged Europe into a continental war.
“History rhymes,” Gabrielius Landsbergis, foreign minister of Russia’s Baltic neighbor Lithuania, said in an interview on Monday, pointing to the number of countries lining up to challenge the US and its allies.
Hamas’s assault on Israel, which caught the security services there and in Washington off guard, brought the risks into focus for many investors, while research by Bloomberg Economics shows the fighting around the world is poised to do more damage to the global economy than at any time since 1945. With Western attention stretched between Ukraine, and China’s ambitions in the Pacific, the attack showed how opponents of the US-led global order might seize the moment to strike, increasing the risk of a fatal misstep or an escalation.
In the aftermath of those Oct. 7 attacks, billionaire hedge fund manager Paul Tudor Jones called the geopolitical environment the “most threatening and challenging” he’d ever seen, citing Iran and Israel as the most likely countries to trigger “a First World War cascade.”
“The world is now completely dependent on the good sense of leaders to avoid an Armageddon,” said Elliott Investment Management founder Paul Singer.
To read the full Bloomberg Economics report on the terminal, click here.
Bloomberg spoke to more than a dozen senior officials from the US, Europe, other G-20 nations and NATO, most of whom agreed to share their views on the condition of anonymity.
As Israel’s airstrikes on Gaza resume after a week-long pause, and Hamas gets a further extension, careful diplomatic efforts to prevent the war there from spreading wider have so far been successful, and yet the heightened global tensions have fueled concern that some sort of misjudgment could bring major powers into confrontation.
Chinese President Xi Jinping’s recent visit to the US saw him agree with US President Joe Biden to better manage tensions, a month after the China reaffirmed its support for Putin’s Russia.
Read More: Xi’s Big Week Ends With Rare Wins on US Ties, Taiwan, Economy
Still, the reignition of fighting in the Middle East has “huge explosive potential not only for a regional conflict, but even a global one” said Czech President Petr Pavel, who was formerly chief adviser to NATO, last week in Prague. He said he saw acute dangers in how the war that began on Oct. 7 had started “to divide the world,” according to the CTK news agency.
One Kremlin insider judged that Hamas’s decision to strike was influenced by the fact that the US was preoccupied with the conflict in Ukraine. In the same way, he said, Azeri President Ilham Aliyev had spotted an opportunity to take the disputed Karabakh region from Armenia because Russia, the Armenians’ main backer, was similarly distracted.
Indeed, the Israel-Hamas war serves as a reminder of how strategists in Washington, or indeed Beijing, can be caught by surprise. In an article published just before the attack and quoted often since then, US National Security Adviser Jake Sullivan said, “The Middle East region is quieter today than it has been in two decades.”A senior European diplomat who’s spent time in Israel agreed they never could have imagined the security apparatus there could be blindsided in the way that it was by Hamas, which is designated a terrorist group by the US and EU. After all, many policymakers working today grew up at a time where warfare felt more distant — something Bridgewater Associates’ founder Ray Dalio pointed out just after the violence broke out.
“The United States and its allies are facing an unprecedented period of volatility and complexity,” said Michele Flournoy, who was the principal adviser to the Defense Secretary during the Obama administration. “These challenges to the inherited rules-based order are driving us toward a more multi-polar and less integrated world.”
Asked specifically this week by reporters about NATO’s preparation for a possible third world war, its head Jens Stoltenberg said that he was focused on preventing the war in Ukraine from turning into a direct NATO-on-Russia fight, and that is why the alliance is increasing the military presence on its eastern flank. “We do this not to provoke a conflict but to prevent a conflict,” he said.
That’s evident to the western countries who are struggling to contain Russian misinformation efforts. Russian propagandists are seeking to play up the links between the world’s wars to convince the Global South in particular that the fighting in Ukraine is part of a broader shift in the global order, rather than just a war of aggression.
“The Third World War is already under way,” according to Fyodor Lukyanov, who advises the Kremlin on foreign policy. “It’s not like the two first world wars. We see a growing number of major regional conflicts. And these are not the last.”
Indeed, parallels to the violence of more than a century ago offer limited clues for the governments trying to game out how all those conflicts might play out.
Information warfare has transformed the nature of both attack and defense, while the advent of nuclear weapons helped has keep a lid on direct superpower escalation since the start of the Cold War.
Russia’s Vladimir Putin was issuing nuclear threats early in the invasion of Ukraine, but he dialed them down around the time that Xi Jinping and Narendra Modi urged him to back off.
Instead, Russia has deployed disinformation techniques as part of its hybrid warfare. As well as attempts to influence the 2016 US election, they’ve also been honed in Sub-Saharan Africa recently. “Russia’s online and offline influence campaigns have acted as an accelerant, driving polarization and cementing the authority of often outwardly pro-Russian coup leaders,” according to a report by the Microsoft Threat Analysis Center.
The cost of conflict to the global economy this year is on course to be the highest since the end of World War II, research from Bloomberg Economics shows, as the post-war peace dividend that allowed countries to focus resources on healthcare and education at the expense of defense appears to be fraying.
“The hope is that the current surge in conflict is driven by one-off factors that are painful, but not the start of a trend,” Bloomberg economists Alexander Isakov, Gerard DiPippo and Ziad Daoud said in the report. “If that’s not the case, and there are structural factors at work — like the end of America’s unipolar moment — conflict, and its economic costs, will continue to rise.”
One of the resources being siphoned off is attention, as officials around the world rush to contain conflict instead of furthering economic development.
War, instead of investment, was the main focus of Saudi Arabia’s recent flagship investment conference. Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva, who sees a connection between the fighting in Ukraine and Gaza, has urged his diplomats to spend their time avoiding escalation, according to two people familiar with his thinking.
For Singaporean Foreign Minister Vivian Balakrishnan, who spoke at the Bloomberg New Economy Forum in his country last month, it’s the “tripwires” in Taiwan and the South China Sea that are the focus of his concerns, with major powers lining up on either side just as they are in Ukraine and Gaza.
“The last time that happened globally was the First World War,” he said.
Here are some of the other risks worrying officials:
The Balkans
Ukrainian officials are concerned that support for their fight against Russia may be compromised because the US is stretched by deployments in the Middle East as well as its continued vigilance over Taiwan.
They also see how that limits Washington’s ability to act as a deterrent elswhere and have identified the Balkans as another place the poses the risk. A September siege in a Kosovo monastery was the deadliest inter-ethnic clash there in almost two decades although tensions in Bosnia are a bigger concern to officials in Kyiv.
North Korea
One serving US official said it was possible that North Korea or others seek to take advantage of the moment by testing inter-continental ballistic missiles, or by launching a nuclear test.
In September, Pyongyang committed to “exponential” growth of its nuclear arsenal in defiance of US requests to return to stalled negotations.
The Caucasus
Some European Union states are worried that Azerbaijan could be tempted to follow up its September victory in Nagorno-Karabakh with an invasion of Armenia. France, according to documents seen by Bloomberg, has been pushing other EU members to respond by boosting their support for Armenia and considering sanctions should Baku make a move on Armenia — something of which Aliyev has ruled out.
A wider conflict in the region would be extremely complex, since Russia also has a defense pact with Armenia and a military base in the country while NATO-member Turkey signed a defense agreement with Baku after helping Azerbaijan win a 2020 war with Armenia that killed thousands on both sides.
--With assistance from Natalia Drozdiak, Samy Adghirni, Alberto Nardelli, Milda Seputyte, Daryna Krasnolutska, John Bowker, Simone Iglesias, Andrea Dudik, Iain Marlow and Peter Martin.
(Updates with Israeli airstrikes on Gaza in eighth paragraph)
Most Read from Bloomberg Businessweek
- Anduril Builds a Tiny, Reusable Fighter Jet That Blows Up Drones
- No Laws Protect People From Deepfake Porn. These Victims Fought Back
- Soaring Canadian Housing Costs Power a Population Boom in Alberta
- A $30 Billion Meltdown in Clean Energy Puts Biden’s Climate Goals at Risk
- Wall Street Takes Fight Over Arcane Banking Rules to Main Street
©2023 Bloomberg L.P.
https://finance.yahoo.com/news/fears-world-war-prey-hedge-082311406.html
Fears of World War III Prey on Hedge Fund Titans and Policymakers Alike
The proliferation of interconnected conflicts is sparking comparisons with world wars past — and focusing policymakers on measures to prevent escalation
By Bloomberg News
2023년 12월 1일 at 오후 2:00 GMT+9
Updated on 2023년 12월 1일 at 오후 5:23 GMT+9
Officials and investors are starting to worry that the world is sliding toward a new era of great-power conflict, as the number of flashpoints multiplies from West Africa through Ukraine to the Middle East.
With countries scrambling to protect their interests and frozen conflicts again running hot, for some, the web of overlapping conflagrations carries echoes of the period before World War I when the pacts linking major opposing blocs dragged Europe into a continental war.
Have a confidential tip for our reporters? Get in Touch
Before it’s here, it’s on the Bloomberg Terminal
More From Bloomberg
Russian Demands Risk Making OSCE ‘Brain Dead’ Group, Lithuania Says
[📺뉴스] 월가의 헤지펀드들이 3차 세계대전 가능성을 언급하고 있습니다.
ㅇㅇ
2023.12.04 02:23:17
조회 2231 추천 17 댓글 3
헤지펀드 거물들과 정책 입안자 모두를 사로잡는 3차 세계대전의 공포
상호 연결된 분쟁의 확산은 과거 세계대전과의 비교를 불러일으키고 있으며, 정책 입안자들은 분쟁의 확대를 막기 위한 조치에 집중하고 있습니다.
서아프리카에서 우크라이나를 거쳐 중동에 이르기까지 발화점이 늘어남에 따라 세계가 새로운 강대국 분쟁의 시대로 접어들고 있다는 우려의 목소리가 커지고 있습니다.
각국이 자국의 이익을 지키기 위해 분주하게 움직이고 얼어붙었던 분쟁이 다시 불붙고 있는 가운데, 일부에서는 이 중첩된 불길의 그물망에 주요 대립 블록을 연결하는 조약이 유럽을 대륙 전쟁으로 몰아넣었던 제1차 세계대전 이전의 메아리가 담겨 있다고 말합니다.
러시아의 발트해 연안 국가인 리투아니아의 가브리엘리우스 랜드베르기스 외무장관은 월요일 인터뷰에서 미국과 그 동맹국에 도전하기 위해 줄을 서고 있는 국가들의 수를 지적하며 "역사는 운율이 있다"고 말했습니다.
이스라엘에 대한 하마스의 공격으로 이스라엘과 워싱턴의 보안 당국이 경계를 늦추면서 많은 투자자들이 위험에 주목하고 있으며, 블룸버그 이코노믹스의 연구에 따르면 1945년 이후 그 어느 때보다 세계 경제에 더 큰 피해를 입힐 것으로 보입니다. 서방의 관심이 우크라이나와 중국의 태평양 야망 사이에 쏠려 있는 가운데, 이번 공격은 미국이 주도하는 세계 질서에 반대하는 세력이 공격의 순간을 포착하여 치명적인 실수나 확전의 위험을 높일 수 있다는 것을 보여주었습니다.
10월 7일 공격의 여파로 억만장자 헤지펀드 매니저 폴 튜더 존스는 지정학적 환경이 지금까지 본 것 중 "가장 위협적이고 도전적"이라고 말하며, 이란과 이스라엘을 "제1차 세계대전의 연쇄적 발발 가능성"이 가장 높은 국가로 꼽았습니다.
엘리엇 인베스트먼트 매니지먼트의 설립자 폴 싱어는 "세계는 이제 아마겟돈을 피하기 위해 지도자들의 현명한 판단에 전적으로 의존하고 있다"고 말했습니다.
블룸버그통신은 미국, 유럽, 기타 G-20 국가 및 북대서양조약기구(NATO)의 고위 관리 십여 명과 이야기를 나눴으며, 이들 대부분은 익명을 전제로 의견을 공유하는 데 동의했습니다.
이스라엘의 가자지구 공습이 일주일 만에 재개되고 하마스가 공습을 더 연장하면서 가자지구 전쟁이 더 확대되는 것을 막기 위한 신중한 외교적 노력이 지금까지는 성공적이지만, 국제적 긴장이 고조되면서 어떤 종류의 오판으로 인해 강대국들이 대치할 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
시진핑 중국 국가주석은 최근 미국을 방문하여 조 바이든 미국 대통령과 긴장을 더 잘 관리하기로 합의했는데, 이는 중국이 푸틴의 러시아에 대한 지지를 재확인한 지 한 달 만의 일입니다.
그럼에도 불구하고 중동에서의 전투 재점화는 "지역 분쟁뿐만 아니라 전 세계적인 분쟁으로 번질 수 있는 엄청난 폭발력을 가지고 있다"고 지난주 프라하에서 나토 수석 고문을 지낸 페트르 파벨 체코 대통령이 말했습니다. 그는 10월 7일 시작된 전쟁이 "세계를 분열시키기 위해" 시작되었다는 점에서 심각한 위험을 느낀다고 말했다고 CTK 통신이 보도했습니다.
한 크렘린 내부자는 하마스의 공격 결정이 미국이 우크라이나 분쟁에 몰두하고 있다는 사실에 영향을 받았다고 판단했습니다. 마찬가지로 아제르바이잔의 일함 알리예프 대통령도 아르메니아의 주요 후원자인 러시아가 비슷한 방식으로 산만해졌기 때문에 분쟁 지역인 카라바흐 지역을 빼앗을 기회를 포착했다고 그는 말했습니다.
실제로 이스라엘과 하마스의 전쟁은 워싱턴이나 베이징의 전략가들이 어떻게 기습을 당할 수 있는지를 상기시키는 역할을 합니다. 제이크 설리번 미국 국가안보보좌관은 공습 직전에 발표한 기고문에서 "중동 지역은 지난 20년 동안 그 어느 때보다 조용하다"고 말했습니다.
이스라엘에서 근무한 경험이 있는 한 유럽 고위 외교관은 미국과 유럽연합이 테러 단체로 지정한 하마스에 의해 이스라엘의 보안 체계가 이렇게 허술할 줄은 상상도 못했다고 말했습니다.
결국 오늘날 일하는 많은 정책 입안자들은 전쟁이 더 멀게 느껴지던 시대에 자랐다고 브리지워터 어소시에이츠의 설립자 레이 달리오가 폭력 사태가 발생한 직후 지적한 바 있습니다.
오바마 행정부에서 국방부 장관의 수석 보좌관을 지낸 미셸 플러노이는 "미국과 동맹국들은 전례 없는 변동성과 복잡성의 시기에 직면해 있다"고 말했습니다. "기존의 규칙 기반 질서에 대한 이러한 도전은 우리를 더욱 다극화되고 덜 통합된 세계로 이끌고 있습니다."
이번 주 기자들이 제3차 세계대전 가능성에 대한 나토의 대비책에 대해 구체적으로 질문하자, 옌스 스톨텐베르크 총장은 우크라이나 전쟁이 나토 대 러시아의 직접전으로 번지는 것을 막는 데 주력하고 있으며, 이것이 바로 동맹이 동쪽 측면에 군사력을 증강하는 이유라고 답했습니다. "우리는 분쟁을 유발하기 위해서가 아니라 분쟁을 예방하기 위해 이렇게 하는 것입니다."라고 그는 말했습니다.
이는 러시아의 잘못된 정보 활동을 막기 위해 고군분투하고 있는 서방 국가들에게도 분명한 사실입니다. 러시아 선전가들은 세계 전쟁의 연관성을 강조하며 특히 글로벌 사우스에 우크라이나의 전투가 단순한 침략 전쟁이 아니라 세계 질서의 광범위한 변화의 일부라는 점을 설득하려 하고 있습니다.
크렘린의 외교 정책 자문을 맡고 있는 표도르 루키아노프는 "제3차 세계대전은 이미 진행 중"이라고 말합니다. "두 차례의 1차 세계대전과는 다릅니다. 우리는 점점 더 많은 주요 지역 분쟁을 목격하고 있습니다. 그리고 이것이 마지막이 아닙니다."
사실, 100여 년 전의 폭력 사태와 유사점은 모든 분쟁이 어떻게 전개될지 예측하려는 정부에 제한적인 단서를 제공합니다.
정보 전쟁은 공격과 방어의 성격을 변화시켰고, 핵무기의 출현은 냉전이 시작된 이래 직접적인 강대국 확장을 억제하는 데 도움이 되었습니다.
러시아의 블라디미르 푸틴은 우크라이나 침공 초기에 핵 위협을 가했지만, 시진핑과 나렌드라 모디가 물러설 것을 촉구하자 이를 철회했습니다.
대신 러시아는 하이브리드 전쟁의 일환으로 허위 정보 기술을 배치했습니다. 2016년 미국 대선에 영향을 미치려는 시도뿐만 아니라 최근에는 사하라 사막 이남의 아프리카에서도 이러한 기법을 연마하고 있습니다. Microsoft 위협 분석 센터의 보고서에 따르면 "러시아의 온라인 및 오프라인 영향력 캠페인은 양극화를 촉진하고 겉으로는 친러시아적인 쿠데타 지도자들의 권위를 공고히 하는 촉진제 역할을 했습니다."라고 합니다.
블룸버그 이코노믹스의 연구에 따르면 올해 세계 경제에 대한 분쟁 비용은 2차 세계대전 종전 이후 최고치를 기록할 것으로 예상되며, 이는 각국이 국방을 희생하여 의료와 교육에 자원을 집중할 수 있었던 전후 평화 배당금이 닳아 없어지고 있는 것으로 보입니다.
블룸버그의 경제학자 알렉산더 이사코프, 제라드 디피포, 지아드 다우드는 보고서에서 "현재의 분쟁 급증은 고통스럽지만 추세의 시작이 아닌 일회성 요인에 의한 것이기를 희망한다"고 말했습니다. "그렇지 않고 미국의 단극적 순간이 끝나는 것과 같은 구조적 요인이 작용한다면 갈등과 그로 인한 경제적 비용은 계속 증가할 것입니다."
전 세계 관리들이 경제 발전을 촉진하는 대신 분쟁을 억제하기 위해 서두르면서 자원이 낭비되고 있는 것 중 하나는 관심입니다.
사우디아라비아의 최근 대표적 투자 컨퍼런스에서는 투자 대신 전쟁이 주요 관심사였습니다. 루이스 이나시오 룰라 다 실바 브라질 대통령은 우크라이나와 가자지구의 전투가 연관되어 있다고 보고 외교관들에게 확전을 피하는 데 시간을 할애할 것을 촉구했다고 그의 생각을 잘 아는 두 사람이 전했습니다.
지난달 자국에서 열린 블룸버그 신경제 포럼에서 연설한 비비안 발라크리쉬난 싱가포르 외무장관은 우크라이나와 가자지구에서와 마찬가지로 강대국들이 양측에 줄지어 서 있는 대만과 남중국해의 '삼각지대'가 우려의 초점이라고 말했습니다.
"전 세계적으로 이런 일이 벌어진 것은 1차 세계대전이 마지막이었다"고 그는 말했습니다.
관계자들이 우려하는 다른 위험 요소는 다음과 같습니다:
발칸반도
우크라이나 관리들은 미국이 중동 파병과 대만에 대한 지속적인 경계로 인해 러시아와의 싸움에 대한 지원이 약화될 수 있다고 우려하고 있습니다.
그들은 또한 미국이 다른 곳에서 억지력을 발휘하는 데 한계가 있다고 보고 발칸 반도를 또 다른 위험 지역으로 지목하고 있습니다. 지난 9월 코소보 수도원에서 발생한 포위 공격은 거의 20년 만에 발생한 가장 치명적인 인종 간 충돌이었지만, 키예프 당국자들은 보스니아의 긴장이 더 큰 우려를 낳고 있습니다.
북한
한 현직 미국 관리는 북한이나 다른 국가들이 이 틈을 타 대륙간탄도미사일을 시험 발사하거나 핵실험을 감행할 가능성이 있다고 말했습니다.
지난 9월, 북한은 교착 상태에 빠진 협상에 복귀하라는 미국의 요청에 맞서 핵무기를 '기하급수적으로' 늘리겠다고 약속했습니다.
코카서스
일부 유럽연합 국가들은 아제르바이잔이 9월 나고르노카라바흐에서 거둔 승리에 이어 아르메니아를 침공하려는 유혹을 받을 수 있다고 우려하고 있습니다. 블룸버그가 입수한 문서에 따르면, 프랑스는 다른 유럽연합 회원국들에게 아르메니아에 대한 지지를 강화하고, 알리예프가 배제했던 바쿠가 아르메니아를 침공할 경우 제재를 고려하는 등 대응을 촉구하고 있다.
러시아는 아르메니아와 방위 협정을 맺고 아르메니아에 군사 기지를 두고 있으며, 나토 회원국인 터키는 아제르바이잔이 2020년 양측에서 수천 명이 사망한 아르메니아와의 전쟁에서 승리하도록 도운 후 바쿠와 방위 협정을 체결했기 때문에 이 지역의 분쟁이 확대되면 매우 복잡해질 수 있습니다.
|
|
17
11
1
|
실베추
|
|
공유
|
전체 댓글 3개등록순
- G8KR
- 동아시아까지 터지면 진짜 장난아닌 시대가 되겠네ㄹㅇ - dc App
- 12.04 02:25:19
- 드루s
- 지금 상황을 보면 푸틴이 미국과 유럽이 우크라이나 지원을 못하게 하기위해 자기 영향권 혹은 지지 세력들을 이용해서 전쟁을 확대하고 있는 느낌도 있음.
- 12.04 07:13:00
- ㅇㅇ
- 답은 지도자끼리 링 위에서 맞다이다 - dc App
- 12.04 10:40:34
1
'군사' 카테고리의 다른 글
| 대공레이더 대한민국 공군 AN/TPS-77 (0) | 2023.12.08 |
|---|---|
| 한국군 야포(견인포, 자주포, 다련장로켓)전력 무기체계 (1) | 2023.12.04 |
| 탄약 가격입니다..그게 포병이죠 (0) | 2023.12.04 |
| 美우주군, “北 정찰위성 작동 못하게 할 다양한 방법 있어” (0) | 2023.11.30 |
| 일본판 키예프급 휴우가급 (1) | 2023.11.23 |